Engagement
L'éditeur de declic-methode.fr, la micro-entreprise Rives de Maine Services (cf. mentions légales), s'engage à rendre le site accessible conformément à l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées.
Cette déclaration d'accessibilité s'applique au site declic-methode.fr.
État de conformité
Le site declic-methode.fr est largement conforme avec le référentiel général d'amélioration de l'accessibilité (RGAA 4.1). Les trois non-conformités identifiées lors de l'auto-évaluation initiale ont été corrigées dans la même session ; aucune non-conformité résiduelle n'est connue à la date de mise à jour de cette déclaration.
Résultats des tests
L'évaluation actuelle repose sur une auto-évaluation interne conduite par l'éditeur le 30 mai 2026. Aucun audit externe par prestataire agréé n'a encore été commandé. L'éditeur s'engage à le mener dans les mois suivants.
L'auto-évaluation s'appuie sur :
- une revue par thématique des 13 chapitres du RGAA 4.1, consignée dans le document interne d'audit ;
-
des tests automatisés axe-core via Playwright sur les routes clés du site (37 scénarios,
aucune violation
wcag2aa) ; - des tests manuels au clavier seul, à la souris, en zoom 200 % et 400 %, avec la police OpenDyslexic, en mode contraste élevé et en mode sombre ;
- des contrôles automatisés exécutés à chaque déploiement : Lighthouse a11y ≥ 90 sur les routes principales, gates internes interdisant tout JavaScript ou CSS injecté en ligne et toute ressource servie par un CDN tiers.
Couleurs et déficience de la vision (CVD)
Environ 8 % des hommes et 0,5 % des femmes ont une déficience de la vision des couleurs (daltonisme) — principalement deutéranopie et protanopie (rouge-vert), plus rarement tritanopie (bleu-jaune) ou achromatopsie (monochromatique). L'éditeur considère cette population comme un public à part entière de l'inclusion 360° revendiquée par le projet.
La palette d'accent des matières (économie, droit, management, méthodologie) suit les HUES de la palette Color Universal Design (CUD) d'Okabe & Ito 2002, popularisée par Wong 2011 (Nature Methods, « Points of view: Color blindness ») — vermillion / Okabe-Ito blue / bluish-green / reddish-purple. La séparation de HUE assure la distinguabilité par les principales formes de CVD listées ci-dessus. La luminance des accents a été tunée pour satisfaire le critère WCAG 2.2 AA SC 1.4.3 (≥ 4.5:1) sur fond crème, condition d'usage comme arrière-plan de bouton ou de tag.
En complément, et conformément au critère RGAA 4.1 3.1 (et WCAG 2.2 SC 1.4.1 « Use of Color »), aucune information n'est transmise par la couleur seule :
-
Le feedback d'un exercice (correct / incorrect) est doublé d'un symbole ✓/✗, d'une bordure latérale colorée 4 px et d'un texte explicite (« Correct ! » / « Pas tout à fait ») lu par les lecteurs d'écran via un attribut
aria-live. - Les pastilles de matière dans la recherche, les chips des fiches et les tags des questions de quiz portent leur libellé textuel (« ÉCO », « DROIT », « MGMT », « METHODO », « FISCAL ») en plus de leur couleur d'accent.
-
Les états d'interface (sélectionné, désactivé, erreur, focus) doublent l'indicateur visuel
d'un attribut ARIA (
aria-selected,aria-disabled,aria-invalid) lu par les technologies d'assistance.
Contenus non accessibles
Non-conformités
Aucune non-conformité au RGAA 4.1 n'est identifiée à la date de cette déclaration.
Dérogations pour charge disproportionnée
Aucune dérogation pour charge disproportionnée n'est revendiquée.
Contenus non soumis à l'obligation d'accessibilité
Le site n'intègre aucun contenu tiers (pas de service de partage social, pas de carte interactive, pas de vidéo externe, pas de widget publicitaire). La politique éditoriale impose l'auto-hébergement de toutes les ressources (polices, scripts, images), si bien qu'aucun contenu n'est exclu du périmètre au titre de la responsabilité d'un tiers.
Établissement de cette déclaration d'accessibilité
Cette déclaration a été établie le 30 mai 2026.
Technologies utilisées pour la réalisation du site
- HTML5 (statique, généré au build, sans hydratation côté client par défaut)
-
CSS3, framework maison
declic-ui(variables CSS, layers, modes additifs) - JavaScript ES modules, scripts client minimaux, modules natifs sans framework
- Astro v6, générateur de site statique
-
SVG, icônes en sprite unique, attributs
aria-hiddensur les décoratives
Environnement de test
Les vérifications de restitution de contenu ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par axe-core (DOM + ARIA), complétée par des tests manuels sur :
- Chromium 132 sur Linux
- Firefox 134 sur Linux
- WebKit 18 (via Playwright)
Des tests avec NVDA et VoiceOver couvrant un panel d'utilisateurs réels seront menés parallèlement à l'audit externe par prestataire agréé.
Outils utilisés pour l'évaluation de l'accessibilité
- axe-core 4.x via
@axe-core/playwright - Playwright 1.59 (navigation clavier programmatique, captures d'écran)
- Lighthouse CI (catégorie Accessibilité)
- Vérifications manuelles : zoom navigateur, inspecteur ARIA, lecteur d'écran
Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité
- /, page d'accueil
- /vocabulaire, hub vocabulaire
- /vocabulaire/all, vocabulaire toutes matières
- /vocabulaire/eco, vocabulaire économie
- /vocabulaire/droit — vocabulaire droit
- /quiz — hub quiz
- /quiz/bac-stmg/all — quiz BAC STMG toutes matières
- /quiz/bac-stmg/eco — quiz BAC STMG économie
- /methodologie — hub méthodologie
- /methodologie/presenter-document — fiche méthodologie pilote
- /cgu, /mentions-legales, /confidentialite, /accessibilite, /404 — pages institutionnelles
Retour d'information et contact
Pour signaler un défaut d'accessibilité, demander une information dans un format alternatif ou obtenir le contenu d'une ressource non accessible, écrire à contact@declic-methode.fr en précisant la page concernée, le navigateur et l'aide technique utilisée (lecteur d'écran, zoom, contraste, etc.). Une réponse sera apportée sous 30 jours.
Voies de recours
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : après avoir signalé au responsable du site un défaut d'accessibilité qui empêche d'accéder à un contenu ou à un service du portail, et n'ayant pas obtenu de réponse satisfaisante.
Plusieurs voies de recours sont alors ouvertes :
- écrire un message au Défenseur des droits
- contacter le délégué du Défenseur des droits de la région concernée
- envoyer un courrier par la poste (gratuit, sans timbre) à : Défenseur des droits, Libre réponse 71120, 75342 Paris CEDEX 07
Cette déclaration sera mise à jour à chaque correction de non-conformité et révisée intégralement à chaque jalon majeur du site (sortie de phase, ajout d'une fonctionnalité structurante).