Syllogisme juridique

1. Mini-cas — Camille, suite et fin Après qualification (FCQR), Camille : licenciement pour motif personnel sur un post LinkedIn. MAJEURE : ce licenciement exige une cause réelle et sérieuse (art. L.1232-1 C. trav.). MINEURE : un post critique non outrancier ne caractérise pas un abus (Cass. soc. 30 sept. 2020, n° 19-12.058, Facebook). CONCLUSION : sans cause RS — indemnités dues.

2. Origine antique, fonction moderne Aristote a formalisé le syllogisme déductif. Forme canonique scolastique : « Tous les hommes sont mortels — Socrate est un homme — donc Socrate est mortel ». Le droit l'a adopté : passer d'une règle générale à un cas exige de MONTRER comment les faits cochent les conditions. Sinon, la décision paraît arbitraire.

3. Trois temps, un seul mouvement Le syllogisme n'est pas trois paragraphes empilés. C'est UN mouvement. La majeure POSE la règle et ses conditions. La mineure RATTACHE les faits qualifiés aux conditions, mot par mot. La conclusion DÉCOULE — elle déduit, elle n'affirme pas. Si elle force, c'est que la mineure est faible.

4. Le syllogisme dans les décisions de justice Tout jugement bien rédigé EST un syllogisme. VISA (les textes mobilisés) = majeure annoncée. MOTIVATION (« attendu que… » ou « il résulte de l'instruction que… ») = mineure développée. DISPOSITIF (« par ces motifs, le tribunal condamne… ») = conclusion. Lire un arrêt, c'est démonter son syllogisme. Rédiger une copie, c'est en construire un.

5. Pièges courants À ne pas confondre. Syllogisme ≠ catalogue : un syllogisme = UNE règle articulée à UN cas. Citer cinq articles sans syllogisme, c'est paraphraser le cours. ≠ Qualification : la qualification (FCQR) PRÉCÈDE le syllogisme — elle produit les faits qualifiés de la mineure. ≠ Argumentation : valide logiquement vs convaincant rhétoriquement.