Styles de management (Likert, Blake-Mouton)
DéfinitionLes styles de management décrivent des comportements types de manager. Likert (1961) propose 4 styles selon l'autorité ; Blake et Mouton (1964) modélisent une grille managériale croisant intérêt pour la production et intérêt pour les personnes.
1. Likert — 4 styles d'autorité (1961) AUTORITAIRE EXPLOITEUR (peur, ordres). AUTORITAIRE PATERNALISTE (récompense + punition). CONSULTATIF (le manager consulte mais décide seul). PARTICIPATIF (décision collective, confiance). Likert défend le STYLE 4 comme le plus efficace à long terme.
2. Blake & Mouton — la grille managériale (1964) Deux axes notés de 1 à 9 : INTÉRÊT POUR LA PRODUCTION et INTÉRÊT POUR LES PERSONNES. 5 styles types : 1.1 (laisser-faire), 1.9 (social), 9.1 (autoritaire), 5.5 (compromis), 9.9 (intégrateur/idéal, implication collective).
3. Apport et limites APPORT : sortir du « bon manager unique », montrer la diversité des styles, aider à l'auto-évaluation. LIMITES : SIMPLIFICATION (un manager varie selon contexte), dimension culturelle absente. Modèles plus récents : leadership SITUATIONNEL.
4. Usage en formation managériale En FORMATION, les grilles ont trois usages : prendre conscience de son STYLE PRÉFÉRÉ, identifier ses POINTS DE BLOCAGE, ENRICHIR son répertoire. Un manager peut ainsi être 9.1 en crise, 9.9 en projet créatif.
5. Pièges courants LIKERT (4 styles d'autorité : autoritaire / paternaliste / consultatif / participatif) ≠ BLAKE & MOUTON (grille 2 axes : production × humain) ≠ LEWIN (3 styles : autoritaire / laisser-faire / démocratique). Modèles distincts, pas synonymes.
Que représente la grille managériale de Blake et Mouton ?
Exact. C'était bien B.
Pas tout à fait. La bonne réponse était B : « Une grille croisant l'intérêt pour la production et l'intérêt pour les personnes (idéal 9.9 intégrateur) ».
Envie d'enchaîner sur d'autres notions ?